欧美精品网站_综合婷婷_九九热精品视频_最新日韩av_国产免费一区二区_午夜在线影院

陶思明

據環境史研究，亞洲象在我國黃河流域、中原地帶都有過分布，隨著環境變遷如今只偏居云南最南部西雙版納一帶，因分布地域狹小、種群數量稀少而長期瀕危。拯救亞洲象，是我國生物多樣性保護一項重要任務，向好發展的標志就是恢復區域生態系統原真性、穩定性、自然性，以利亞洲象自然分群擴大分布，與區域生態承載力相適應保持種群數量合理水平，最終走出瀕危行列。以現在人地關系、生態環境，在可預見的未來我國亞洲象地域分布不可能恢復到歷史鼎盛時期的狀況，但也絕非局限在西雙版納等幾個現狀分布點抱殘守缺。那是亞洲象在我國的殘存之地，主要是一個時期以來過于強烈的人類活動壓縮象自然生境、脅迫象野外生活的結果，并不代表其自然分布模式就是如此。只要周邊生態環境變得好一些了，現狀分布點象口多了，它就有可能分家另立門戶擴大分布，而非你擁我擠總在一起。這是物種不滅的本能所在，所有野生生物都有這樣的追求，保護生物多樣性遠大理想之所以能實現，也是以此為基礎的。

云南水熱條件好，自然地理復雜，生物多樣性極其豐富，有“野生動物王國”之尊，植物種類更是繁多，現狀許多其他地方沒有的物種云南都有，亞洲象即是。云南也高度重視生物多樣性保護工作，國土的3成多已劃為生態紅線面積，自然保護地面積占到國土面積的14%多，全省森林覆蓋率65%以上，聯合國《生物多樣性公約》第15次締約方大會今年10月在昆明舉辦，既是對豐富多彩的云南生物多樣性的向往，也是對其保護工作的最好褒獎。云南更為保護亞洲象做出了歷史性貢獻，據《云南日報》2019年12月3日報道，近年來亞洲象分布范圍由西雙版納、臨滄2個州市3個縣市14個鄉鎮擴大至包括普洱共3個州市9個縣市區40個鄉鎮，種群數量由1983年的193頭增加到2018年的293頭。最近又傳來更加振奮人心的好消息，普洱市墨江縣境內的亞洲象群，有17頭拖家帶口自4月中旬啟程遷徙，途中2頭因故返回墨江外，其余15頭團結共進遷徙不止，一路走走停停經紅河州石屏縣、玉溪市峨山縣、紅塔區，至5月底還有50公里就到昆明市普寧區了。至于新家園在何處，象群還沒有明確示人。

但令人不解的是，亞洲象這一難得遷徙壯舉似乎沒有得到相關方更多認可。媒體報道介紹了一些權威專家的說法，諸如象群處在無序游走狀態，一直往北走這樣的行為，非常罕見、不可思議；象群首領經驗不足、出現迷路狀況；生態上沒有比原保護區更好的選擇等。有的媒體報道標題用語也是“野象`迷途’可知返”之類。更有某地方政府發布消息稱：下一步“將采取多種措施防止野象群北遷，助其逐步返回普洱或西雙版納原棲息地。”（新京報，2021.5.30）媒體轉述有專家表示：“用麻醉槍麻醉野象后再運走的行為，是非常不可取的。”表明這些遷徙途中的亞洲象如果自己不能返回原地的話，將其麻醉后強行遣返也是選項?？傊?，面對亞洲象的分群擴散、長距離遷徙尋找新的家園，人們想的和準備做的，與亞洲象想的和正在做的很不一致甚至完全相反。

亞洲象物種歷史多么悠久，當代觀察研究大象的時間才有多長，一切皆在可能中。通過遷徙尋找新的棲息地擴大分布范圍，是生生不息變化中的野生動物的行為常態，許多物種都在這樣做，如重引入的麋鹿在湖北石首并不限于自然保護區，還向相鄰地區擴散，尤其1998年借助長江洪水有一群跨省遷徙到洞庭湖區，現在成了最具野性和自然性的麋鹿群。許多地方過去狼絕跡了、某種鳥沒有了，通過持續推進生態文明建設環境有所改善后，狼或鳥又紛紛出現甚至形成獸害，想必都是遷徙而來。那為什么可以跨國遷徙游走于中國-老撾邊境地區的亞洲象，就不能離開象-人、象-地關系早已高度緊張的西雙版納等現狀分布點，在國內做稍長距離遷徙尋找一些稍微寬綽的地方安個新家呢。而且象群也不是沒有依據的遷徙，雖一路向北還是云南南部，是歷史分布區，全球變暖的溫濕效應使這些地方可能比過去更宜居了。吸引力還在于云南各地都重視生態環保，亞洲象有條件大踏步走出西雙版納尋求更大生存發展空間，如果不是葉公好龍，這不正是我們的目的所在嗎。由此而對這次遷徙之舉，如果能抱持更加積極欣賞的態度，用發展變化的觀點考察，以跳出地域局限爭取更廣闊保護空間的眼光審視，也許就沒有那么多問題了，反而是亞洲象盡快走出瀕危困境兼緩解西雙版納人-象沖突的難得機遇，多姿多彩的云南大地，豈不是又盛開尊重、順應、保護亞洲象的生態文明之花。

以人之力，令北遷的亞洲象群南返不是做不到，問題是做到了是否有利于解決問題實現更好的保護呢？不知道離現在最近的一個亞洲象鼎盛時期，西雙版納大約有多少頭象，但這是體型高大又極為聰明的動物，意味著需要大的有質量的生態空間滿足其吃、住、行需要，不可能不受區域生態平衡機制的約束。研究顯示，象群游蕩覓食每天可移行數十公里，一頭雄性成年野象胃口好時一天要消耗200公斤以上的食物，太過局促的象生境，必然使其生存空間和食物來源受限，瀕危是預料中的。祖國到處都人杰地靈，然而西雙版納就那么大，面積占比原已不低的自然保護區追求高森林覆蓋率，反而越來越變得不適合亞洲象棲息、采食，保護區外橡膠林更無法利用，再就是農田村社，象沒有地方去，為生存而斗爭的本能導致人象短兵相接，沖突不斷。2017春節期間象群10天11次穿西雙版納思小高速路“鬧新春”，2011-2015年西雙版納、普洱、臨滄三地野象啃食破壞莊稼、攻擊傷人案件多達4.8萬余起。（新華社，2017.2.5）1991-2016年，云南野象肇事損失約3.27億元，致53人死亡、299人受傷。（澎湃新聞，2018.1.26）2019年僅4-5月，即發生4起野象傷人事件，導致3死1傷。近年我國致人傷亡的野生動物有虎類、熊類、蟒蛇等，但亞洲象可能是頻次最多的。作為現狀亞洲象主要分布區的西雙版納，人與自然都已承載很多，要保障象吃好喝好玩好物種不滅，還要人象和諧，這個難度太大了。面對這一嚴峻形勢，會思維的亞洲象都在大踏步遷徙自謀物種出路，我們豈可反其道而行之，都勸返回去西雙版納的人象沖突豈不無解了。

人們對野生動物自然分群遷徙另覓棲息地擴大分布范圍都習以為常，于珍稀瀕危物種而言更是求之不得，常作為檢驗保護工作是否取得成效的一個依據，唯獨對亞洲象的這次遷徙卻多有否定性說法，設想象群會迷途知返或經人為引導回到原地，甚至出現是否采取麻醉等強制措施之辯。想來問題主要出在亞洲象是“危險動物”的看法上，把象在原分布區被迫無賴與人激烈沖突，照搬甚至放大到遷徙象群上，營造大敵兵臨城下的氣氛，把正常的事物變的很不正常。象于人有“危險”前科，又是沿著公路走，到處都是人，以人的安全為中心采取防范措施是對的，但也沒有必要把遷徙中的人-象關系搞得那么緊張，以致顧不上深入思考象群為什么遷徙，遷徙成功對保護有什么好處，更缺少對旅程充滿艱險的遷徙象群的人文關懷，也無心為象尋找到合適落腳點提供可能的幫助。一邊倒而無視象遷徙訴求的結果，便是有意無意產生象還是回到原地去的想法，那里既已搞得人仰馬翻，就不要再新開戰場，一并連遷徙帶來的保護機會也不要了。

其實，象并不是為了與人作對搗亂人工世界、致人傷亡而生，人不在象的食物鏈上。相反，象以其高大體型對力量的象征，又有憨態可掬、誠實忠厚的形象，是人們十分喜愛的動物，傳統文化里有象崇拜，稱“吉象”。今天，如果不是生存空間的沖突和人的無端挑釁，象也無意與人為敵、加害于人。2019年3月24日上午，一頭亞洲象闖入云南勐海縣勐阿鎮人口密集區，有關方面沒有單向遷怒、呵退大象，而是告知大家主動躲避防范象傷人，結果象在鎮內30多分鐘逗留期間沒有任何攻擊舉動和人身傷亡財產損失，后經引導回歸山林野地。這次數十天長距離的遷徙中，從媒體報道看象群也十分乖巧，沿途除踩踏食用莊稼、吃了某酒廠些酒糟、喝了某汽修廠些水，以及踩死2只雞外，可以說是秋毫無犯，沒有其他任何傷害。對社區利益有損害這也是沒有辦法的事情，象群沿各種道路前行，但路兩邊肯定多為人的區域，幸好有國家賠償政策兜底。而象群沒有更多損毀其他物件特別是表現平和未曾攻擊人，這得益于有關防范措施嚴密，得益于象的良善，它自己還沒有安定，怎有閑心去戲弄友好的人。更得益于沿途群眾對象的愛惜，誠如有村民說，象群在他家田里大概呆了一個多小時，“估計吃了一噸莊稼，也沒有管它們，它們吃飽了自然就走了，被吃掉的莊稼我們可以重新種，等四個月左右莊稼就會重新長出來了。”（新京報，2021.5.28）人讓象、不與象爭，這多么難得。還有報道稱，在峨山縣有人特意從縣城回到老家觀象，雖然七八輛卡車攔住大象進城的去路，工作人員也一直在疏散人群，但好奇的人們仍然在遠處聚集觀看象群英姿，說明人對象的突然造訪并不排斥甚至多有好感，象也對沒有直接損害其利益的人懷有好感而無意愿施惡。如此說來，象究竟會不會與人沖突、加害于人，主動權還是人掌握著，象遷徙到生態空間足夠大的地方，既是象的習性，也有利于人象和諧、減少沖突。

亞洲象不是刻意和人過不去的動物，更非專門為了人象沖突才有這次北移，相反不死守西雙版納等彈丸之地，尋求自然性較好的更大生存空間，完全是為了顯著減少和人發生沖突的幾率，也是對更廣闊地方自然生態確實有改善的充分肯定，與遷出地、遷入地都是天大的好事，對亞洲象盡快走出瀕危泥淖更有重大意義，我們理應充分肯定象一路向北的巨大價值，愉快地收獲這份遲到的喜悅，以象的選擇成就象的新生。象和人沖突起因于在狹小的生態空間狹路相逢，生態空間廣闊的地方，人、象都會從容一些而不用繃得太緊，多點分布也是物種從瀕危走向繁榮的基礎，這是象分群遷徙尋找新家園的意義所在。鑒此，我們無論如何不能有讓大象返回的想法，要千方百計把既已遷徙來的象群留在北邊，都是亞洲象都在云南，那里保護不是保護，如果因噎廢食把象弄回原地，那就是反進化、反進步、反保護了。

而亞洲象的遷徙旅程也充滿艱辛，比如遇到封閉的高等級公路怎么走出都是問題，即便一般公路兩邊多人工生態又有這圍欄那圍欄，如何進到山野可謂困難重重，找尋到地理條件合適、人類活動較少、面積大一些的自然生態空間，作為長期棲息之地更不容易。象群遷徙重任在肩又人生地不熟，本無意與人為敵，人自己卻大亂一路封堵防象，是不是也給象群增加了些壓力，只顧向前走路而錯過了邊走邊四周看看選擇目的地的一些機會呢。象群沿著公路只能走路，采食莊稼等也是裹腹而已，如何離開公路和兩旁典型經濟社會區域，尋找到合適的棲息地才是關鍵，也是當務之急。很希望相關方在保障遷徙途中人身安全的同時，能多一些對象的人文關懷，想象之所想，急象之所急，解象之所困，在這方面能大顯身手。比如以自然半自然生態空間較大的地方為目的地，選擇適宜廊道為節點，引導大象離開公路進入深山遠野慢慢安頓下來。至于隨之而來的新挑戰，也只能以問題為導向解決問題，這是我們的光榮所在，完全不用擔憂。