陶思明
半月談網(wǎng)文章配圖:野豬闖入餐館傷人,公安消防聯(lián)手制服
據(jù)“局地野生動物’過飽和’,人類當(dāng)如何和諧共處”(《半月談內(nèi)部版》2021年第10期)一文,現(xiàn)在“一些野生動物頻頻’出山’,離開保護區(qū),進村入城”,引發(fā)“人與野生動物沖突增多”。如上海150多個小區(qū)有貉出沒,南京、杭州等地野豬進城,麋鹿、梅花鹿、獼猴等也存在數(shù)量太多沒有地方去而局部“過飽和”現(xiàn)象。這一方面反映持續(xù)推進生態(tài)文明建設(shè),保護確實取得了看得見的成效,另一方面說明生態(tài)不平衡的問題還很突出,某些野生動物數(shù)量太少不足以維持物種的可持續(xù)生存力不行,反之某些物種數(shù)量畸多到嚴重侵犯人和其他物種正當(dāng)利益時也是禍害,野生動物保護如何促進種間平衡是我們面臨的新任務(wù)。
一、野生動物出現(xiàn)在人的視野是自然常態(tài)。人和野生動物都是自然界重要組成部分,講生物多樣性應(yīng)該是包括人在內(nèi)的,即生命共同體,這決定了人和野生動物也是物物相關(guān)、相生相克,而不可能大道朝天各人一半永不照面。造物主沒有劃定那些區(qū)域是人的區(qū)域,不準(zhǔn)野生動物進入,或者那些地方由野生動物專屬,人不能靠近。從現(xiàn)實看,人和野生動物的地域分布呈現(xiàn)你中有我、我中有你的格局,只是有的地方以人為主,如城鎮(zhèn)村落,有的地方以野生動物為主,如荒野地帶。這除了不同生境的隔離作用外,更是心理的隔離,如果城鎮(zhèn)村落荒廢了,不再人山人海、燈紅酒綠、車水馬龍,可能很快就為野生動物所占領(lǐng)。再從我們倡導(dǎo)、踐行的構(gòu)建人與自然和諧關(guān)系看,也必須要有自然的一面,野生動物就是自然生態(tài)活的靈魂,如果我們視野中老是沒有野生動物的話,無異于失去和諧對象,文化的、經(jīng)濟的、生態(tài)的等等不利于人類生存發(fā)展的后果將不可想象。所以,我們要抱持平常心看待一些野生動物在人視野中的頻頻出現(xiàn),也積極解決由此帶來的問題,而不能一概葉公好龍式視為反常。
二、更加崇尚通過自然力抑制某些物種數(shù)量暴增。野生動物進入人的視野不完全是好事,也不完全是壞事,這要看習(xí)性、數(shù)量、頻次、實際影響等,但它總是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的要進入。蜜蜂等授粉昆蟲是成群結(jié)隊的,人們離不開它們,否則許多農(nóng)作物不能授粉結(jié)實;同樣野豬也可能成群結(jié)隊,但人們不喜歡它,因其破壞莊稼甚至襲擊人;而虎豹類居于食物鏈頂端,人們對其又愛又恨,沒有了可惜,多了肯定受不了。所以保護野生動物,必須注意種間平衡關(guān)系。自然力沒有目的性,不偏向誰,是最好的平衡大師,每個物種都在食物鏈上,每個物種有繁衍也有天敵而生生不息,越是居于食物鏈頂端的物種,其種群數(shù)量就越少,有的種群數(shù)量太大難以承載,便通過疾病、食物短缺甚至自相殘殺予以解決,達到新的平衡。而人難以模仿生態(tài)系統(tǒng)各種機制,同時人有目的性,容易偏向自己喜歡的或者能給自己帶來特別利益的事物,比如只關(guān)注保護物種增加了多少個體,令有的只能吃食不能被食,有的只能生而不能病、老、死,自我淘汰殘弱者,有的恨不得把十月懷胎變?yōu)橐辉聭烟ピ缟F子、多生貴子等,似乎保護物種其種群數(shù)量越多越好,有的嘴上說保護卻不考慮其哪里藏身、有沒有足夠食物等,全然沒有種間、生態(tài)因素間平衡制約和食物鏈等概念。所以,人平衡生態(tài)系統(tǒng)是困難的,必須讓位與自然力,當(dāng)然不排除必須的協(xié)助工作,如打通生境的人為分割、物種重引入。
三、保護要在恢復(fù)區(qū)域生態(tài)平衡健全食物鏈上多發(fā)力。以自然之力平衡生態(tài)系統(tǒng),包括不同生態(tài)位、不同食物鏈上各個物種適應(yīng)性種群數(shù)量的調(diào)整,不使其大幅度離開背景值畸多畸少等,本是自然而然于無聲處顯現(xiàn)的,也許人根本就感知不到,從而使野生動物和人保持一種和諧關(guān)系。但現(xiàn)在,人對自然的干預(yù)太多,不說保護需求毫無疑問來自人對自然的干預(yù),導(dǎo)致許多物種失去家園或妻離子散而瀕危,保護居然也還是以干預(yù)自然為多,甚至一再深入生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部,形成比生產(chǎn)性更直接的保護性影響。比如,不重視通過管控減免有威脅的人類活動,實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的整體性系統(tǒng)性保護,據(jù)以恢復(fù)日漸式微的自然力,而喜歡單刀直入就物種論物種,一個物種一個物種分開了搞保護,且自始至終數(shù)量第一。有的物種早已維持或表現(xiàn)良好的種群生存力,卻還聳人聽聞式大聲疾呼其如何瀕危,有的干脆以個體的人工馴養(yǎng)繁育代替自然種群的生生不息,即便如愿以償,由于不在自然機制中永遠也不知道種群數(shù)量多少才合適,最終只能是多多益善。如此,似乎保護物種都不是生態(tài)系統(tǒng)中的物種,可以不受自然規(guī)律節(jié)制的惟我獨尊、我行我素,這就問題大了,必然壓下葫蘆浮起瓢,越保護生態(tài)系統(tǒng)越難以平衡。如大家都高興于青藏高原某個物種數(shù)量達到了幾十萬只,是保護工作的高光亮點,但繼續(xù)這樣單打一搞下去,盼望其發(fā)展到上百萬只、幾百萬只,同樣會引發(fā)草場退化甚至無草可食等問題,那這個物種就有可能因食物鏈的不健全一花獨放而毀滅。自然是宏觀大世界,野生動物是牽扯面很廣大的復(fù)雜巨系統(tǒng),保護理應(yīng)自帶宏觀視野,更加綜合的全面的廣泛聯(lián)系的看問題,積極維護應(yīng)該維護可以維護的各種生態(tài)空間的自然性,也即生物多樣性功能,至于其生長什么植物,繁衍什么動物,有多少個物種、各物種的數(shù)量多寡等,一概交由自然力辦理,人們常說“自然的就是最好的”,無疑這是恢復(fù)生態(tài)平衡關(guān)鍵之舉。希望野生動物保護工作能夠站高望遠,在關(guān)聯(lián)性最多、影響最大處多著力,盡快從一個物種一個物種恨鐵不成鋼式的保護,轉(zhuǎn)向著眼于積極健全食物鏈關(guān)系,恢復(fù)區(qū)域生態(tài)平衡,更多看重和依賴自然力對野生動物種群數(shù)量的平衡作用,避免人以常帶偏向的目的性向著特定自然對象物施加過多影響,引發(fā)某些物種數(shù)量暴增的可能性。
四、食物鏈未能健全之前人為控制某些物種數(shù)量暴增同樣是保護。生態(tài)平衡是相對的,尤其人工生態(tài)以及對自然的改造,體現(xiàn)的都是人的目的性和意志力,同時在生態(tài)平衡中發(fā)揮關(guān)鍵作用的野生動物在一些區(qū)域是最貧乏的,如華南虎還不知道怎么回歸自然,人也不喜歡食物鏈頂端的動物或容易擾民的大型動物擴大分布、增加種群數(shù)量,所以要恢復(fù)區(qū)域生態(tài)平衡,特別是把已經(jīng)斷裂的食物鏈重新合好,以自然之力平衡自然,比如讓野豬的天敵控制野豬數(shù)量,將是一個緩慢的過程。由此雖然說保護必須盡快從微觀走向宏觀,把健全食物鏈、恢復(fù)生態(tài)平衡的工作放在十分重要的位置,但也不能指望很快見效,在這期間人為審慎控制一些物種暴增的種群數(shù)量是必要的,也應(yīng)看做換種形式的保護和為生態(tài)平衡創(chuàng)造條件。如若不然,一時半會沒有強大天敵的保護物種,等不到食物鏈恢復(fù)起來可能就泛濫成災(zāi)了。
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |