 游客于2011/12/14 20:23:44寫道: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  游客于2011/12/14 20:23:28寫道: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  游客于2011/12/14 20:22:55寫道: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵好  留緣無痕于2009/6/25 8:53:51寫道: [原文]謝謝. 其實我的看法也未必準確. 我提意見或建議的初衷是, 這里畢竟是個帶有專業色彩的信息平臺,他應當承擔有科普宣傳教育的義務.因此,在這里發布的一些信息應當盡可能的準確, 不應造成讀者的誤解. 看得出你是一個負責任的人,對待科學的態度很端正,向你學習,和你一起擔負起社會的責任!  河葦于2009/6/25 0:58:12寫道: [原文]謝謝. 其實我的看法也未必準確. 我提意見或建議的初衷是, 這里畢竟是個帶有專業色彩的信息平臺,他應當承擔有科普宣傳教育的義務.因此,在這里發布的一些信息應當盡可能的準確, 不應造成讀者的誤解. 很高興和你的交流,這個野生植物介紹我也是剛剛開始,以前我也認為各地的濕地野生植物都是具有豐富的物種多樣性,去了一次崇明東灘才發現,植物的的地域分布差別是很大的。在我們參觀崇明東灘的野生植物時,當我發現整個草灘都只有藨草時,我聯想到我的家鄉漢江濕地有著極為豐富的植物物種多樣性。 在我的家鄉,漢江橫貫于秦嶺和巴山之間,漢江濕地南岸近靠巴山,所以漢江濕地植物既有森林植物的特點,也有濕地植物的特點,還有平川丘陵區植物特點,所以相對來說植物分布多樣性較為豐富。 你說的很對,所以我已經改過來了,這也是我們大家互相學習的一個過程。 各位訪客,以后有什么不妥之處敬請指出,我們共同交流。力爭做得更好。  游客于2009/6/24 20:30:58寫道: [原文]感謝你的繼續關注,行,就依照你的建議吧。我修改過來。 謝謝. 其實我的看法也未必準確. 我提意見或建議的初衷是, 這里畢竟是個帶有專業色彩的信息平臺,他應當承擔有科普宣傳教育的義務.因此,在這里發布的一些信息應當盡可能的準確, 不應造成讀者的誤解.  河葦于2009/6/24 16:19:08寫道: [原文]如果是在漢江江畔拍攝的, 標題為漢江江畔的野生植物比較合適, 這樣既表明拍攝到的植物是生長在漢江江畔的, 又回避了對植物特殊適生環境的表述. 如果用漢江植物拾遺也有個問題, 就是也蘊涵有漢江特有植物的含義,不太妥. 因為這些植物的分布區域太廣泛了.---不知這樣是否合適些. 感謝你的繼續關注,行,就依照你的建議吧。我修改過來。  游客于2009/6/24 14:27:15寫道: [原文]叫“漢江植物拾遺”如何?沒說是濕生的,但卻說明了是漢江邊上的。-留緣無痕 如果是在漢江江畔拍攝的, 標題為漢江江畔的野生植物比較合適, 這樣既表明拍攝到的植物是生長在漢江江畔的, 又回避了對植物特殊適生環境的表述. 如果用漢江植物拾遺也有個問題, 就是也蘊涵有漢江特有植物的含義,不太妥. 因為這些植物的分布區域太廣泛了.---不知這樣是否合適些.  游客于2009/6/23 16:06:53寫道: 叫“漢江植物拾遺”如何?沒說是濕生的,但卻說明了是漢江邊上的。-留緣無痕  河葦于2009/6/23 8:03:47寫道: [原文]只要把片名前面的河流濕地植物去掉就可以了. 因為推的幾種植物基本都不屬于濕地的代表性植物, 而基本都屬于中生的, 也即對環境適應較寬泛的植物. 感謝你的建議,你覺得這樣如何,“河流濕地有分布的植物”這個題目可行嗎? |