陶思明
日前,有一篇報刊文章介紹“很多青年科研工作者積極投身長江大保護”的先進事跡,例舉之一是以保護研究著稱的“多家單位組成的青年科技團隊定期為江豚做體檢,用青春愛心和專業知識守護“長江的微笑””。讀罷,就青年科技團隊定期給長江江豚做體檢一事深感憂慮,也難能認同。野生動物和人還是有根本不同,譬如普遍害怕人,不愿與人為伍,鳥類是在典型人類活動區最常見的大型野生動物,但當人真正走近它們時就群體遠飛了;人們好心救助或惡意俘獲野生動物后,其瑟瑟發抖、不吃不喝,有的甚至就此斃命等,即為例證。所以,盡管我們很愛護野生動物,但也不能用人世間倫理關系想象和野生動物的關系,過分溺愛以至含在嘴里怕死了、捧在手里怕碎了,就和保護自然生態、野生動植物的初心背道而馳了。
長江江豚是野生動物,其生存戰略是千方百計遠離人為干擾,長江要搞大保護、不搞大開發的實質,也是要最大限度管控減免人類活動對長江河流湖泊生態系統和包括江豚在內長江水生生物的影響。而給江豚做體檢,勢必要以某種方式控制甚至捕捉江豚,和江豚近距離直至面對面接觸,這就不可避免的顯著改變了其自由生存態。如此,好端端的江豚突然束手就擒、身陷囹圄,還要按人為體檢設計折騰一番,可以想見江豚必然會出現各種應激反應,如緊張害怕、膽戰心驚、憂愁焦慮,反控制中的竭力掙扎、體檢中的不適,及至血壓升高、心率加快、呼吸加速等。江豚被動與“敵對方”的短兵相接、任由折磨,其心理和身體都要額外付出代價,有可能沒有病也得大病一場了,做一次就是問題,定期多次做豈能承受的了!
再者,就算青年科技團隊滿懷激情、不辭辛苦,江豚也逆來順受、忍氣吞聲,最終做成體檢得到一系列數據,又能解決江豚的什么問題呢。體檢無非兩個結果,健康和不達標,因為是人定的標準,很可能不達標者多,那是準備給江豚對癥下什么藥,還是安排“住院”治療或叮囑其注意日常生活進行自我調養等,可否做得到或需要做。野生動物最大的渴望是自由,最幸福的家園在野外,最不希望的是人為干擾,最好的藥方是保護恢復其生存環境的良好性,這些做到了,大自然就是最好的體檢師,何須還要被動接受人的體檢。想想看,野生動物差不多都有幾百萬年、數千萬年甚至幾億年的物種歷史,一路走來何曾有過人為體檢?
鑒此,建議相關保護方和體檢執行團隊,能認真考慮違背江豚意志的定期體檢,對江豚群體的深刻干擾、對活生生生命體的直接脅迫的后果,科學研判江豚被動迎合人的意志,為完成體檢遭受的磨難及至生死付出,換來它們讀不懂、聽不見的體檢結果,究竟能給體檢之后還要回到野外生活的江豚帶來什么好處,可以真正解決其生存發展中面臨的什么突出問題等,充分必要性如何,希望就此進行科學評估。如果意義不大,對江豚有“樹欲靜而風不止”的主動干擾,甚至是無端傷害,變“江豚的微笑”“長江的微笑“為“江豚的痛苦”“長江的痛苦“的話,建議參照長江江豚物種的過往生存史,盡快停止“定期為江豚做體檢”這項工作。
這里也送上央視曾經報道過的青海湖國家級自然保護區管理局何玉邦局長的一句話,即:“最好的保護方法是什么?不要去干擾他。我一直說三句話,我愛你跟你沒關系,這叫保護;我愛你跟你有關系,這叫利用;我愛你跟你很有關系,這叫開發。”謹此與大家共勉。
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |