 游客于2009/5/25 16:39:20寫道: [原文]再讓這些所謂的濕地人在這里猴子稱大王的話,組委會恐怕也太不負責任了! 不知道你是否看過這比賽?本來就是濕地人在參加啊!奇怪了,亂說什么都不知道.  游客于2009/5/11 1:27:54寫道: 再讓這些所謂的濕地人在這里猴子稱大王的話,組委會恐怕也太不負責任了!  游客于2009/5/9 21:40:56寫道: ===網友評論=== 游客于2009-1-10 9:57:02寫道: 我認為是公眾推薦這個環節的設置害了那位“本自清靜”先生。我認真看了他參賽的經歷:他是從11月份第5周開始參賽的,當時他以2組圖片同時參賽,結果一周后以個人網絡數據高居榜首而全部入圍,并在第一個月獲一等獎。實事求是說,當時在參賽人員很少、質量相對一般的情況下,他的作品質量相對來說還算是不錯的,組委會評選還是公正的。可是他本人卻從獲獎中得出了一個錯誤的結論:即只要保持領先的點擊率、評論數和推薦數,就可以確保輕而易舉地獲獎起碼是月獎,特別是當他看到后來一些作者的作品質量和一呼百應的網絡指標,更加刺激了他不顧一切促使點擊數等一路飆升。而對電腦操作還不太熟悉的一些網友和大賽工作人員還不知道,一個人只要把他的無線網卡處于反復開啟狀態下,就可以獲得任意數量的推薦數。可是試想,如果沒有公眾推薦環節里規定的點擊評論推薦數前三名的入圍條件,他還會那么做嗎?所以說,我不贊成本自清靜先生那樣做,但也不完全是他的錯。 不知這位先生今天回過頭來看看,是否感覺天底下居然會有本自清凈這么無恥的家伙?  游客于2009/5/8 11:13:38寫道: 本自清凈不清凈。  游客于2009/5/8 10:12:31寫道: 看來大賽初期有人批評大賽組織工作混亂是對的。  游客于2009/5/7 17:06:20寫道: 這是一次濕地職工聯歡會。  游客于2009/5/7 7:59:07寫道: 建議:不應單純看重推薦率吧,還是要注重片子質量,不然好的片子不能上報到月賽中,自然也就不能參加年度評比了。請組委會考慮,謝謝!  游客于2009/5/5 10:34:08寫道: 參加任何一個比賽都有時間限定,選手們都了解比賽規則,我想組委會是看重點擊率排行率推薦率,而不是以時間長短來論定的,但現在的這三個率水份太大了,也是網絡比賽的蔽端吧,任何一件事都不是很完美的,期待以后改進。  游客于2009/5/4 15:16:13寫道: 這種做法很不合理,有些上傳晚的,但很好的作品由于時間短而被扼殺,不信你們看有5月2日和5月3日的作品嗎 ? |