 浙江濕地于2009/5/19 10:31:25寫道: [原文]看了大家的評(píng)論我也很想說(shuō)兩句,首先我認(rèn)為大賽組委會(huì)發(fā)起的這次征文活動(dòng)是非常有意義的,最其碼她引起了轟動(dòng)效應(yīng),在中國(guó)濕地保護(hù)宣傳工作史上寫了非常有意義的一筆,措施不扎實(shí),讓個(gè)別人鉆了空子,這是避免不了的,國(guó)家公務(wù)管理設(shè)置了紀(jì)委、監(jiān)察院,處理多少位高權(quán)重的人,卻還是免不了違法亂紀(jì)的人出現(xiàn),這就是社會(huì)。 解決征文比賽蔽端的最好辦法就是把網(wǎng)絡(luò)評(píng)議作為進(jìn)獎(jiǎng)的參考,然后由組委會(huì)邀請(qǐng)熱心的志愿者專家來(lái)決定最好,這也許能還大賽一個(gè)良好的聲譽(yù),使發(fā)獎(jiǎng)的、領(lǐng)獎(jiǎng)的、為領(lǐng)獎(jiǎng)和頌獎(jiǎng)的鼓掌的都得到一個(gè)收獲。 才知道這里有這么多評(píng)論.哈哈,才看到呢.心態(tài)好點(diǎn)就是了,得不得獎(jiǎng)其實(shí)無(wú)所謂嘛,比賽的目的就是宣傳濕地,有好片子,好文章,大家看看就是了,質(zhì)量的好與壞,只要大家知道就是了,再說(shuō)是,也沒一個(gè)可統(tǒng)一的尺寸可量的呢.我想比賽結(jié)束后我仍會(huì)將我認(rèn)為是好的攝影上傳,大家一起了解濕地就是了.  老黑于2009/5/12 8:59:14寫道: 看了大家的評(píng)論我也很想說(shuō)兩句,首先我認(rèn)為大賽組委會(huì)發(fā)起的這次征文活動(dòng)是非常有意義的,最其碼她引起了轟動(dòng)效應(yīng),在中國(guó)濕地保護(hù)宣傳工作史上寫了非常有意義的一筆,措施不扎實(shí),讓個(gè)別人鉆了空子,這是避免不了的,國(guó)家公務(wù)管理設(shè)置了紀(jì)委、監(jiān)察院,處理多少位高權(quán)重的人,卻還是免不了違法亂紀(jì)的人出現(xiàn),這就是社會(huì)。 解決征文比賽蔽端的最好辦法就是把網(wǎng)絡(luò)評(píng)議作為進(jìn)獎(jiǎng)的參考,然后由組委會(huì)邀請(qǐng)熱心的志愿者專家來(lái)決定最好,這也許能還大賽一個(gè)良好的聲譽(yù),使發(fā)獎(jiǎng)的、領(lǐng)獎(jiǎng)的、為領(lǐng)獎(jiǎng)和頌獎(jiǎng)的鼓掌的都得到一個(gè)收獲。  游客于2009/5/12 7:45:12寫道: 我是浙江省林業(yè)廳的一名公務(wù)員,我的IP地址是218.108.45.* ??戳诉@些爭(zhēng)論,感覺大家的意見和不滿不無(wú)道理。說(shuō)什么“巨大成就”為時(shí)過早,也用不著這樣毫無(wú)雅量的急吼吼地去封別人的嘴,只有心虛的人才會(huì)這樣,再說(shuō)一般人也不會(huì)這樣做,更何況抽刀斷水水更流。建議組委會(huì)研究一下大家的批評(píng)和建議,有則改之,無(wú)則加勉。  游客于2009/5/12 6:40:48寫道: 抓住競(jìng)賽中的枝節(jié)問題做文章,否定大賽組委會(huì)和評(píng)審組所做的大量工作,漠視濕地中國(guó)以大賽方式促進(jìn)濕地保護(hù)宣傳所取得的巨大成績(jī),這難道是為呵護(hù)濕地中國(guó)網(wǎng)站,促進(jìn)環(huán)保事業(yè)應(yīng)采取的方式嗎?!  游客于2009/5/12 6:13:04寫道: 我是一個(gè)杭州人,對(duì)于此次辦在家門口的比賽搞成這種意見紛紛的局面,我認(rèn)為問題是組委會(huì)不負(fù)責(zé)任所致。西溪濕地不熟悉這樣大賽的很多細(xì)節(jié),這很正常。但是,開賽以后應(yīng)該不斷聽取意見加以改正。比如;每周統(tǒng)計(jì)都有總排名和攝影作品網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)排名,但居然沒有相應(yīng)的文學(xué)作品一周排名。這么大的漏洞不會(huì)大家都沒發(fā)現(xiàn)?如果這樣統(tǒng)計(jì),明顯對(duì)文字作者不公!但至今沒有更正,也不去修改評(píng)選辦法。憲法都可以修訂,何況這個(gè)辦法? 再說(shuō),大家議論最多的那位本自清凈,實(shí)事求是說(shuō),誰(shuí)都可以看得出,那是靠自己點(diǎn)擊自吹自擂上去的,連匿名留言都可以看出是自己為自己作一種無(wú)賴式的辯解。也是因?yàn)榻M委會(huì)無(wú)人過問,所以才會(huì)出現(xiàn)這樣太讓濕地人丟臉的過于張狂的近乎盜賊叫喊“怎么樣,老子就偷了你的東西,你來(lái)抓老子啊?”的完全失控的局面。我想,這樣下去,就是其他獲獎(jiǎng)作者的心里也是很不樂意的!  游客于2009/5/12 0:57:30寫道: [原文]有本事就自己點(diǎn),怎么了,不怕累,組委會(huì)都不管,大家心知肚明。所以爭(zhēng)論實(shí)在沒必要,誰(shuí)讓你們不點(diǎn)???24小時(shí)值班點(diǎn)擊啊,又沒有限制,手懶怪誰(shuí)??? 終于有人說(shuō)出“組委會(huì)都不管”的話來(lái)了。有人說(shuō)這是在全國(guó)所有征文大賽里組織工作最差的一次,這句話不是沒有道理。像本自清凈這樣的不顧一切不顧影響不顧名聲的瘋狂點(diǎn)擊,就是看出組委會(huì)不聞不問,才會(huì)變本加厲。濕地內(nèi)部有些人始終不習(xí)慣批評(píng),只能說(shuō)明走出去的太少,沒見過網(wǎng)絡(luò)中言辭激烈語(yǔ)氣憤慨拍磚批評(píng)!從大賽一開始就有人提出注冊(cè)太繁瑣太難獲準(zhǔn)門檻太高,但始終無(wú)人問津。隨后有不少人針對(duì)本自清凈的不光彩做法給予嚴(yán)厲抨擊,但組委會(huì)還是沒人出來(lái)說(shuō)話,反而出現(xiàn)了個(gè)別人在網(wǎng)上煽動(dòng)濕地人集體出來(lái)謾罵敢于直言的批評(píng)者。這種在其他網(wǎng)絡(luò)看不到的怪現(xiàn)象,完全是因?yàn)榻M委會(huì)不作為或者有意放縱造成的。如果想讓濕地內(nèi)部職工多一點(diǎn)獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì),你們完全可以像有人建議那樣,專門設(shè)立一個(gè)內(nèi)部獎(jiǎng)項(xiàng),不要把這次號(hào)稱面向全球征文的活動(dòng)搞得質(zhì)量如此低下,顯得亂糟糟的。當(dāng)然,有的外來(lái)參賽者的圖片和文字水平還是非常不錯(cuò)的,這正說(shuō)明光是那幾個(gè)濕地人是根本達(dá)不到大賽高水準(zhǔn)要求的!  游客于2009/5/11 19:56:48寫道: 濕地競(jìng)賽,以環(huán)保宣傳為宗旨;大家努力,保濕地中國(guó)一方凈土;丟棄無(wú)謂爭(zhēng)論,莫搞人身攻擊,尊重作者勞動(dòng),為環(huán)保事業(yè)出力!  游客于2009/5/11 19:37:28寫道: [原文]有本事就自己點(diǎn),怎么了,不怕累,組委會(huì)都不管,大家心知肚明。所以爭(zhēng)論實(shí)在沒必要,誰(shuí)讓你們不點(diǎn)啊?24小時(shí)值班點(diǎn)擊啊,又沒有限制,手懶怪誰(shuí)啊? 經(jīng)典??!自己點(diǎn)擊!哈哈哈?。?!  游客于2009/5/11 18:49:43寫道: 有本事就自己點(diǎn),怎么了,不怕累,組委會(huì)都不管,大家心知肚明。所以爭(zhēng)論實(shí)在沒必要,誰(shuí)讓你們不點(diǎn)啊?24小時(shí)值班點(diǎn)擊啊,又沒有限制,手懶怪誰(shuí)???  游客于2009/5/11 17:08:40寫道: [原文]大賽組委會(huì)制定的競(jìng)賽規(guī)則中,周選、月選、自薦、專家評(píng)審諸多環(huán)節(jié),保證了獲獎(jiǎng)作品的客觀、公正性!是網(wǎng)絡(luò)競(jìng)賽中比較合理的評(píng)選方式! 沒錯(cuò),我看到無(wú)數(shù)的網(wǎng)絡(luò)大賽中,這次算是最陽(yáng)光的一次了,有些人真是無(wú)理取鬧。 |