2006年之后,馮子在路上一有空,就老是和人談“大樹”,動不動就說中國沒有大樹。有些旁聽到三言兩語的路人,有些生氣了,于是圍攏過來,一起質問他。
路人甲:你居然寫了一本書,說中國是“沒有大樹的國家”,為什么敢用這個名字?
馮子:我是用自然保護的眼光去看中國的。環境保護最難的是自然保護。有人往你家門口倒點垃圾,你肯定很生氣,有人砍了山上一棵樹,你肯定不會生氣??墒牵豢脴浔豢匙?,自然就受了一次傷。
路人乙:中國有大樹啊,為什么你說沒有大樹?
馮子:中國當然有大樹,中國不少地方甚至有“古樹名木”,有歷史樹、文化樹、特異功能的樹,幾百年上千年的樹。可是,很多樹都是孤樹,真正有生態效益的樹,能夠傳承自然基因的大樹,很少。作為人你很清楚,孫子孫女要和爺爺奶奶生活在一起,光是爸爸媽媽生活在一起是不夠的。山上的樹也是這樣,小樹要活在大樹、老樹的身邊。你要成為一個好人,光和親人、熟人生活在一起是不行的,必須和不同的人、陌生人生活在一起。如果我們的山上只有小樹、同樣的樹,那么這些樹也不可能成為好樹。
路人丙:你所認為的大樹是什么?你的觀點是不是有些偏頗?
馮子:我一直覺得,衡量一個國家的生態保護水平,就是看它每平方公里有多少大樹在自由生長。寫這本書的目的,就是想去看一看,全國各地,“平均每平方公里到底有多少大樹”,數量是在下降還是在上升?
路人丁:書的副名是“環保苦旅”,你走了哪些地方,一路上辛苦嗎?
馮子:我所說的苦是心靈的苦。在中國,你不能用環保的眼光去看,否則,越發達的城市在我眼中環保缺陷越大。成片的森林恰恰我一眼看出它是人工沙漠,一個非常有文化的人可能是個環保文盲。
路人己:你寫這個書的目的是什么?僅僅告訴大家沒有大樹?還是要植樹,要保護樹?怎么個保護法?
馮子:當然是想通過揭示一些真相,告訴自然保護的真正價值和困難,以及自然保護最需要看重的地方。很多人沒有意識到中國的生態危機,很多人意識到了也仍舊沒有力量。
其實中國更需要的是“自然恢復”,所有有土壤的地方,只要人類不進行干預,在幾年之后都會長出天然植被,形成符合這片土地本性的天然生態系統。最后慢慢地演替為一個森林生態系統或者草原生態系統、濕地生態系統等。
也是受寫作過程的啟發,我發起了“認領大樹”活動,目標是保護非自然保護區范圍內的“天然林”或者說“天然生態系統”,告訴大家:不要去種樹,而是去認養樹,讓那些本來已經長得不錯的天然樹,不再遭受人類的破壞。