欧美精品网站_综合婷婷_九九热精品视频_最新日韩av_国产免费一区二区_午夜在线影院

在環評結果還沒有出臺之前，廣州市環保局新聞發言人就站出來明確支持南沙石化項目。從直覺上講，我對這個政府環保部門的行政能力和履行自己職責的誠意就要打一個問號。珠三角的環保形勢日益嚴峻，酸雨比醋還酸，灰霾日越來越多，這是每一個人都能切身感受到的事實。按理說，這日益惡化的環保狀況，每一級的環保部門都難辭其咎。然而眾所周知，在現有的行政序列中，環保部門是一個弱勢的部門，經常擔負的是給經濟發展搭橋鋪路的職責，保護環境的正業反倒成為了點綴。這是廣州環保局新聞發言人的發言給我的第一印象。

新聞發言人認為，”南沙石化是一個好項目“，理由是省環保局的副局長稱：”歡迎石化項目落戶廣東”。發言人由此得出兩個結論：”第一，這是一個好項目，它對于我們的能源安全、產業結構調整，都是一個好項目，更不用說它對我們的社會經濟發展帶來好處。更重要的信息，它的污染、對環境的影響是可以控制的?！?/P>

我以為發言人這一番說辭有許多可以質疑的地方。簡單羅列如下：

1、 省環保局副局長歡迎項目落戶廣東，并沒有說歡迎項目落戶廣州，更沒有說歡迎項目落戶南沙。難道南沙是廣東境內從污染和對環境影響考慮的首選嗎？大家比較明白的是，南沙是珠江三角洲的幾何中心，從經濟效益上來講是最佳選擇。同理，項目的污染和對環境的影響，也得整個珠三角而不是僅僅廣州來承擔。

2、 環保不是發言人的主要訴求，能源安全、產業結構調整，更多的是經濟發展問題，GDP的問題，很明顯，環保在廣州市環保局發言人的嘴里成了陪襯。他是在為項目而不是環保鳴鑼開道，更確切地說，是在為中石化、科威特、廣州市政府代言，而不是為珠江三角洲的環保以及數千萬人的環境需求代言。

3、 污染和對環境的影響是可以控制的，這近似于廢話，因為不可控的就不可建，這是常識。正如如果我說，對污染和環境最好的控制就是不建，肯定讓發言人覺得我不太講理。

4、 所以，希望人們認同污染和對環境的影響是可控的，就應該有一個量化的數據予以說明，予以承諾，同時講清楚以后如何監督，如何兌現。才可以避免企圖”生米煮成熟飯”，”霸王硬上弓”的嫌疑。今后如果發生污染超標，環境惡化，才能問責，才有人買單。

發言人說”領導的表態都不是拍腦袋的”，這可以有保留地接受。然而，在環評報告還沒有出來之前，我們是不是可以理解為，”不拍腦袋”是不是指只是經濟效益是經過了算計的？如果在污染和對環境的影響方面早已胸有成竹，那么環評報告是不是會淪為”聾子的耳朵–擺設”？讓人十分不理解的是，”按國際最高標準環評”的結果還沒有出來之前，各級領導甚至環保部門的領導，紛紛出來表態支持，這樣的做法是不是欠妥？萬一環評結果是石化項目不宜建在南沙，怎么辦？

“國際最高水平的環評”的說法，暫時也不能讓人信服。主持環評的機構是誰？都有什么樣的人參加？他們的水平如何？技術手段怎樣？有什么證據證明他們的環評是”國際最高水平”的？在這些環節似乎都給公眾一個更細致詳盡的交代，并請公眾予以監督，我以為比現在這樣口號式的宣稱，更合適，也對項目的順利上馬更有利。

發言人同時還是廣州市環保局的總工程師，在談到項目控制污染和對環境影響的技術控制時，一方面強調科學、先進的技術、以及監督，還提到了環境污染的代償機制，所謂”總量置換”，意思是，有石化這樣大規模的項目，運用最先進的手段，可以讓現存的一些污染嚴重的同類企業關停并轉，從而從總量上減少污染物的排放，降低對環境的影響。也就是說，南沙石化項目雖然排放污染物，但最終的結果是能減少對環境的影響–這當然很誘人，也很有道理。但是，總工程師又聲稱”技術細節就不用去強調了”，這就不能不讓人滿腹狐疑。明白人都知道，先進的技術要輔以先進的管理才能湊效，怎樣進行有利于環保的先進管理，是不是應該予以說明？此其一；先進的技術是能夠量化的，拿出數據來，不但有說服力，也有案可查，此其二；先進的技術也會變得老化落后，以后的技術進步和設備升級怎么辦？此其三。如果能夠從這些方面出發，在細節上予以說明，應該是有利于項目的順利推進吧。如果說簡短的新聞發布會時間倉促，不容細節，那是否可以在網上公示？

以上是我今天從《南方都市報》看到南沙項目的相關報道《廣州環保局力挺南沙石化項目》后的一點感想。因為此前去過南沙，并和當地的居民、了解南沙生態環境的專家、以及關心該項目的一些熱心人有接觸。我的感受是，南沙石化項目的上馬，幾乎是勢在必行的。雖然對南沙石化項目我抱有疑慮，但并沒有預設態度，先讓自己站反對或者贊成的立場。但是，對項目規劃、論證、環評等諸多環節和相應程序，我卻意見多多。覺得決策過程中上忽視了民意，缺乏公眾參與；在程序上更是有瑕疵。而這些問題本來是完全可以避免，并政府和公眾，以及南沙石化項目大有好處的。